Que signifient ces nouveaux tarifs américains pour les producteurs forestiers du Québec?

OTTAWA (Ontario) — Des chercheurs de l’Université McGill, en partenariat avec les Propriétaires forestiers du Canada (PFC) et avec l’appui de MITACS Canada, lancent le premier sondage national auprès des propriétaires de forêts canadiennes depuis plus de vingt ans.

Le sondage vise à constituer une base de données probante afin d’aider les gouvernements à mieux comprendre le rôle que jouent les forêts privées dans l’économie, l’environnement et les communautés du Canada. Les résultats devraient contribuer à l’élaboration des politiques et à l’amélioration des prises de décision.

Les Propriétaires forestiers du Canada (PFC) et les chercheurs de l’Université McGill collaborent afin de promouvoir une approche nationale des données sur les forêts privées. Ce projet vise à recueillir des informations sur la superficie, l’état et le potentiel de production des forêts, ainsi qu’à mieux comprendre l’identité des propriétaires et des gestionnaires, leurs objectifs et leurs plans de gestion à long terme.

Les forêts privées du Canada couvrent environ 10 % des terres aménagées, mais elles représentent près de 20 % de la production forestière et jouent ainsi un rôle important tant sur le plan économique qu’environnemental.

« L’absence de données à l’échelle nationale a des répercussions sur les communautés locales, les écosystèmes et la prise de décision au niveau fédéral, notamment en matière de commerce, de politiques climatiques et forestières, ainsi que de biodiversité. Le Canada a pris des engagements en matière de lutte contre les changements climatiques et de préservation de la biodiversité qui dépendront en partie des actions des propriétaires forestiers, dont un grand nombre gèrent leurs forêts depuis plusieurs générations », a déclaré Andrew de Vries, directeur général des Propriétaires forestiers du Canada.

Les forêts privées sont souvent gérées sur plusieurs générations, offrant un aménagement durable, un capital patient et une vision à long terme.

« Sans information de base sur l’identité des propriétaires forestiers, il devient difficile de les étudier et de les soutenir », a déclaré la Dre Jackie Hamilton, chercheuse postdoctorale en sciences des ressources naturelles à l’Université McGill.

« Il n’existe pas de listes nationales et, dans les provinces canadiennes, même identifier et joindre les propriétaires demeure un défi. Par conséquent, les points de vue des propriétaires forestiers actuels sont souvent absents des travaux de recherche et des politiques. »

Ce sondage a pour objectif de combler ce manque de données et d’améliorer la compréhension du secteur des forêts privées au Canada.

Les propriétaires forestiers peuvent répondre au sondage confidentiel en 15 minutes à l’adresse forestowners.ca/fr/a-propos/sondage.

– 30 –

Mont-Laurier, 5 juin 2026 — Réunis sous le thème La parole aux producteurs, plus d’une centaine de participants, délégués, observateurs et décideurs de la forêt privée ont pris part au congrès annuel de la Fédération des producteurs forestiers du Québec (FPFQ) les 4 et 5 juin derniers, à Mont-Laurier.

Sous un thème particulièrement résonnant dans l’actualité du secteur, les délégués ont abordé directement les grands dossiers de l’heure : la crise du secteur forestier, la défense du principe de résidualité, ainsi que les retombées de la toute nouvelle enquête provinciale auprès des propriétaires forestiers, à laquelle ont répondu 934 d’entre eux. Pour le président de la Fédération, M. Gaétan Boudreault, ce rassemblement a permis à la FPFQ de structurer la parole collective des 162 900 propriétaires forestiers qu’elle représente, dont plusieurs dizaines de milliers de producteurs.

Organisé en partenariat avec l’Alliance des propriétaires forestiers des Laurentides et de l’Outaouais (APFLO) et l’Office des producteurs de bois de la Gatineau (OPBG), le congrès a aussi servi de tribune à deux projets fédérateurs en développement : un programme d’assurances négocié avec Propriétaires forestiers du Canada (PFC) pour mieux desservir les propriétaires, et un partenariat avec Forair visant à démocratiser et à moderniser l’information forestière pour les propriétaires. M. Boudreault a rappelé que 83 % des propriétaires forestiers récoltent du bois, dont 30 % en font la mise en marché, un potentiel de récolte que ces projets visent à mobiliser. L’Assemblée générale annuelle, tenue le lendemain, a quant à elle permis aux délégués d’adopter les orientations qui guideront l’action de la Fédération au cours de la prochaine année.

En clôture des travaux, les producteurs ont réitéré leur opposition à l’adoption du projet de loi 11, qui aura comme conséquence de modifier les règles d’attribution et de fixation du prix du bois de la forêt publique, au risque de déstructurer davantage les marchés des producteurs en forêt privée. Ils ont affiché une volonté ferme de poursuivre le dialogue avec les gouvernements, les partis politiques, les municipalités et l’industrie afin d’assurer aux producteurs forestiers des règles claires, des marchés accessibles et des programmes adaptés. « La forêt privée doit être considérée à juste titre comme la première source d’approvisionnement des usines québécoises, et le principe de résidualité doit être respecté. Il faut donner aux producteurs des conditions de marché stables, équitables et prévisibles pour assurer des retombées concrètes pour les régions. Il n’est jamais trop tard pour le gouvernement pour faire marche arrière et proposer une solution à la crise forestière qui considérera tant la forêt publique que privée », a conclu M. Boudreault.

Robert Paquet, lauréat 2026 du prix Henri-Paul-Gagnon

Robert Paquet, qui a consacré près de trois décennies de sa vie au service des producteurs forestiers de la Beauce, a reçu le prix Henri-Paul-Gagnon lors du banquet du congrès. Administrateur, puis vice-président de l’Association des propriétaires de boisés de la Beauce (APBB), il y a cumulé 29 années d’engagement, en plus de siéger durant 25 ans comme administrateur de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de la Chaudière.

Tout au long de son parcours, M. Paquet a constamment plaidé pour le développement d’une offre de services forestiers accessibles aux producteurs de sa région. Il a aussi été au front des grandes luttes qui ont mené à la mise en place du Plan conjoint des producteurs de bois de la Beauce et à la consolidation de la mise en marché collective. « J’ai consacré près de trois décennies à l’APBB, convaincu qu’un producteur seul ne pèse rien, mais que des producteurs unis pèsent lourd. C’est la leçon que j’essaie aujourd’hui de transmettre, en forêt, à mon petit-fils », a mentionné M. Paquet à la réception de son prix.

Encore aujourd’hui, à plus de 80 ans, M. Paquet consacre une bonne partie de l’hiver à aménager sa forêt à son rythme, en compagnie de son petit-fils. Ce parcours illustre le lien concret entre l’action syndicale, la transmission des savoirs et la mise en valeur durable des boisés privés.

Rivière-du-Loup, le 27 mai 2026 – Réunis en conférence de presse, l’Union des producteurs agricoles (UPA) et la Fédération des producteurs forestiers du Québec (FPFQ) interpellent aujourd’hui l’ensemble des partis politiques sur un enjeu qui mine l’environnement d’affaires des producteurs forestiers depuis trop longtemps : la mise en marché du bois des forêts publiques au détriment de celui des forêts privées. Pour les producteurs forestiers, le projet de loi n° 11 est la goutte qui fait déborder le vase. Déposé sans consultation préalable ni véritable discussion avec eux, ce projet de loi vient accentuer un déséquilibre déjà dénoncé par le milieu, et pénalise directement les producteurs en forêt privée.

Au Québec, les lots boisés de 162 900 propriétaires forestiers représentent 36 % de la possibilité forestière, mais à peine 23 % des approvisionnements de l’industrie forestière. Leurs activités de récolte et de transformation des bois génèrent des revenus de 4,7 G$ dans la filière et soutiennent 24 300 emplois, mais ce pourrait être bien plus.

Ce projet de loi qu’entend adopter le gouvernement changera les règles d’attribution et de fixation du prix du bois de la forêt publique, rendant cette fibre artificiellement moins chère et tirant vers le bas les conditions de mise en marché du bois des forêts privées. Selon Gaétan Boudreault, président de la FPFQ, « on met les producteurs dans une situation impossible lorsqu’on leur demande de concurrencer le bois des forêts publiques qui est cédé à des prix dérisoires. Nous demandons une chose simple à l’État : qu’il vende son bois, pas qu’il le donne. Ce bois appartient à l’ensemble des Québécois ».

Si l’industrie forestière fait face à des défis bien réels, cela ne saurait justifier des décisions qui fragilisent davantage les producteurs en forêt privée. « À l’aube de la campagne électorale, l’UPA et la FPFQ offrent la chance aux partis politiques de prendre position pour régler, une fois pour toutes, cet enjeu de mise en marché du bois où l’État, par les gestes qu’il pose et par sa position dominante, fait en sorte d’entrer en concurrence directe avec les producteurs en forêt privée. Les producteurs forestiers méritent des réponses claires », a déclaré Martin Caron, président général de l’UPA.

Depuis l’instauration du principe de résidualité du bois de la forêt publique dans les années 80 (qui prévoit que le bois public doit compléter, et non concurrencer, celui des forêts privées), les gouvernements se sont succédé sans jamais offrir de solutions concrètes permettant de prioriser l’achat du bois de dizaines de milliers de producteurs et ainsi garantir la stabilité de leurs marchés. À cela s’ajoutent un environnement réglementaire de plus en plus complexe et une crise forestière qui tire son origine de la gestion étatique des forêts publiques, ce qui est décrié par les Américains. Les producteurs forestiers font les frais de ces trois responsabilités qui incombent à l’État, sans toutefois bénéficier d’un soutien adéquat du gouvernement.

La sortie de crise est pourtant à portée de main. Elle passe par une priorisation de l’achat de bois en forêt privée, un jumelage plus adéquat de l’offre de bois avec la forêt publique et des conditions de mise en marché garanties en forêt privée. « C’est ce qui stabilisera enfin le revenu des producteurs et redonnera à la forêt privée la place qui lui revient. C’est une question d’équité. Les producteurs forestiers attendent toujours ; il revient maintenant à chaque parti politique de s’engager noir sur blanc », a souligné André Roy, premier vice-président de la FPFQ.

« Les producteurs forestiers demandent plus que des intentions : ils veulent des engagements clairs. Les partis doivent dire s’ils sont prêts à prioriser réellement le bois de la forêt privée, à protéger les marchés, à soutenir les producteurs dans la crise actuelle et à réduire le fardeau réglementaire. Nous poserons les bonnes questions, et les réponses seront rendues publiques », a déclaré Pierre Lemieux, deuxième vice-président de la FPFQ.

L’UPA et la FPFQ adresseront donc un questionnaire commun à toutes les formations politiques. Ils entendent en faire un enjeu incontournable de la prochaine campagne et se souviendront des réponses reçues des partis une fois aux urnes.